» » Если человек не любит животных

Если человек не любит животных

Эхо Москвы

Ольга Журавлева

О. ЖУРАВЛЕВА: в Москве 17 часов 13 минут. Вас приветствует программа «Типичный случай». Меня зовут Ольга Журавлева, сегодня говорим о том: не слишком ли мы любим животных. По некоторым данным количество домашних животных приближается с 36 миллионам, хотя, естественно, зафиксировать всех животных невозможно, как бы ни хотели этого производители всевозможных кормов и прочих важных для животных штучек. О домашних животных, о которых говорится в этом сообщении, здесь, конечно, не упомянут скот и рабочие животные. Здесь речь идет, конечно же о любимцах. Считается, что каждая третья семья держит кошку, а по числу собак Россия занимает первое место в Европе, пятое в мире после Соединенных Штатов, Бразилии, Китая и Японии. Европейский институт рыночной конъюнктуры оценивает потенциал российского рынка кормов для домашних животных в 900 миллионов евро. Но это только корма, как вы понимаете, есть огромное количество домашних любимцев, которые не вовлечены в этот рынок, и их вообще посчитать довольно трудно. Также как домашние всевозможные питомцы вплоть до экзотических, которых периодически вылавливают в московских реках, каких-то аллигаторов, еще кого-то. Всякое бывает, все зафиксировать очень трудно, тем более что многие своих животных не только не кормят у официальных дилеров, что называется, но и не лечат у ветеринаров, поэтому зафиксировать очень сложно. Цезарь Юлий, так он себя называет в блоге, написал: «Моей маме 63 года, доченьке 11, а кошке 18 лет. Моей песчанке, это такая крыса, 3,5 года, моей жене 36. Смерть жены, пожалуй, переживу легче всего». По-моему, замечательное совершенно сообщение, над котором стоит задуматься, там уже, по-моему, разгорелась бурная дискуссия по поводу чугунной сковородки, которая может угрожать автору этого сообщения, но он постарался себя не афишировать. «Без политики», такой ник у нашего очередного абонента: «Некоторые животные тоже могут быть изрядными эгоистами, лизоблюдами и предателями, как мой кот, например». Хотя большинство таких позитивных высказываний сводилось к тому, что большинство животных лучше людей, из этого мы и исходим. «Симпатизирую собакам, кошкам и белькам. Необязательно всем любить животных, главное не причинять им зла» — Селена Сан пишет. Татошка— 22 пишет: «Я животных люблю больше, животное больное и грязное можно безбоязненно в дом взять, а человека не возьмешь. Благодарность животного будет искренней и вечной, оно не предаст». Если опять же не учитывать всевозможных черт характера, которые разнообразны, как и у разных людей. «Люди всегда были хуже животных — вот что», — пишет нам еще один слушатель. «Всем известны старые поговорки: умрешь как собака под забором. Собаке — собачья смерть. Человек почему-то решил, что именно ему принадлежит право решать, кому жить, а кому нет. Господь создал каждой твари по паре, тем самым донес до всех нас, что все твари имеют право жить на земле, как полноправные жители нашей планеты. Животные — полноправные жители нашей планеты и они лучше нас». То, что полноправные, соглашусь, а то, что лучше нас, это вызывает некоторое напряжение. Я бы так сказала, потому что возникает ощущение иногда в обсуждениях в Интернете, в обсуждениях, в разнообразных движениях, что огромное количество людей животным больше симпатизирует, чем людям. Вот меня тоже поразила история, я говорила, что есть большое количество людей, выступающих за смертную казнь: нас, себе подобных, надо убивать за какие-то проступки. Но не менее массово возникает протест против убийства животных, борьба за бездомных животных. Вот Вова-Гера пишет: «Я выступаю за смертную казнь, за удаление педофилам органа, кроме наказания, но я никогда не выступал за отстрел собак. Я охотник— любитель, меня несколько раз просили застрелить собаку, мне это противно, всегда отказывался». При этом за смертную казнь себе подобных человек выступает совершенно искренне. «Добрый человек не может быть избирательно добрым, он должен быть добрым ко всему живому». С этим тоже я не готова согласиться, потому что бывает всякое. Доброта бывает всякая. Естественно, многие вспомнили, как Адольф Гитлер нежно относился к своей овчарке и вообще, по-моему, к животным относился достаточно нежно. Есть и вегетарианцы, которые людей бы с удовольствием бы передушили, а животных никогда. «Главное чтобы любовь к животным не затмила любовь к людям. Когда голодные умирают на улице, а кто-то кормит отборным мясом своих псов, это не любовь к животным, а нелюбовь к людям, поэтому у некоторых собаки вызывают больше уважение, чем люди, а ведь человек создан по образу и подобию божьему. Поэтому нельзя говорить: «Чем больше знаю я людей, тем больше я люблю животных». Человек всегда хорош, плохими бывают только его поступки. Вернее будет говорить: чем больше вижу я поступки людей, тем больше нравятся мне животные. Потому что в некоторых случаях людям стоит брать пример преданности, самопожертвования именно у животных». Да, тем более что мы очень любим животных наделять чертами человеческими, которыми, может быть, и не обладают совершенно. Очень многие животные выглядят в наших глазах гораздо более человечными, нежными, трогательными, чем они на самом деле являются. Животное— оно животное и есть по большому счету. Терещенко, Новгород, так он подписался: «Словосочетание «домашнее животное» — животное, живущее в доме, а не в городской квартире. Куры, свиньи, собаки — деревенские домашние животные. Городской человек, которые держит в квартире охотничью, бойцовую или служебную собаку издевается над ней и над соседями». Тоже интересная версия. Есть еще и такой взгляд: «Дама или дядя с собачкой признак того, что личная жизнь не сложилась: дети бросили и уехали, жена ушла, а заботиться о ком-то хочется. Трудно свыкнуться с мыслью, что ты больше никому не нужен, тебя никто не ждет. Остается только общаться с собакой — это ужасно». Здесь я совершенно со Славой не соглашусь, потому что как раз наиболее такие симпатичные семьи, семьи у которых есть и дети, и мужья, и жены, и животные. Как говорил папа дяди Федора, что должно быть и друзей полный дом, и кошки и собаки, вот собственно это и есть прекрасный образ семьи, где все хорошо. «Кто не любит животных — учитесь готовить», — очень остроумно Кузьма, спасибо вам большое. «С ужасом жду открытия дачного сезона, дачники заводят на лето собаку, а потом бросают ее. И это называется любители животных «, — вопрошает Натали. Да, есть люди, которые держат животных, но не любят их. Держат их по каким-то другим соображениям, это одна история. Есть люди, которые держат животных, но не то, чтобы недолюбливают людей из-за этого. А есть люди, которые животных действительно предпочитают, вот как люди, которые пишут, что животные в любом случае лучше. «В городах изводят бродячих животных, а именно они, а не домашние воспитывают доброту в людях», — считает Илья из Москвы. Не знаю, когда рассказывают истории о том, как страшно проходить мимо стаи одичавших собак, я не думаю, что это в людях воспитывает доброту. В некоторых во всяком случае. Есть люди, которые патологически собак боятся или кошек не выносят по каким-то причинам. Вы считаете, что они хуже нас? Не знаю. «В США за жестокое отношение к животным сажают, а у нас? Добрые славяне — это точно не про нас. Сколько беспризорных собак убивают, да мы Шариковы», — считает Юра. Юра, но иногда гуманнее, по поводу животных у нас существует эвтаназия, вы, наверное, знаете. Такой гуманный вид, чтобы собака не мучалась, ветеринар предлагает собаку усыпить. Из соображений гуманизма, собак иногда убивают, и кошек, и других каких-то животных. «Чтобы содержать животных, надо иметь место. Когда его нет, это приводит к ненависти со стороны соседей», — Сергей из Кронштадта. Да, такие случаи довольно часто случаются. «Люся, конечно, кошка, но она ж не животное, она все понимает», — пишет Евгений из Пензы. Евгений, вы молодец, мне нравится. Вы знаете, у меня тоже есть два кота, которые, как мне хочется верить, все понимают, но, по-моему, они глубоко плюют на то, что они понимают и живут так, как им нравится. «А меня собаки сами не любят, а на меня бросаются. Я их тоже ненавижу», — пишет Илья из Тулы. Илья, вы знаете, я как собачник с давним опытом скажу, что собаки всегда чувствуют людей, которые их недолюбливают, особенно если они внутренне очень опасаются собак. Я, кстати, собак люблю и уважаю, но благодаря плотному знакомству с ними некоторых собак побаиваюсь тоже, так как, иногда, смотришь на хозяина и понимаешь, что от его собаки можно ожидать чего угодно. «Моя кошка — это 10 лет абсолютного счастья и идеальной любви», — пишет Цыпа. С людьми сложнее они разговаривают, я согласна. «Я животных очень люблю, у меня кошке 20 лет, слух практически пропал, ходит из-за последней болезни с определенными трудностями, но главное живет и живет не в муках. В конце 2011 года был абсцесс челюстно-лицевой области, сейчас долечиваем отит, были предложения не мучить животное, но я в принципе это не воспринимаю, я могу помочь своей кошке и делаю это успешно. Так как в солидном возрасте животное не транспортабельно, сейчас ветеринара можно вызвать домой, что я и делаю. Мы в ответе за тех, кого приручили», — пишет Сергей из Ярославля. Сергей, согласна с вашими словами, но ведь есть огромное количество людей, которые кошек не бросают: там уходят от жены жить с собакой в машине, а людей бросают значительно легче, в том числе и детей. «Я вот люблю животных, но не готов тратить время на их содержание», — пишет Александр. Такая позиция тоже абсолютно понятна. «У животных есть всего лишь когти и клыки, а у человека— разум, что делает его очень страшным», — пишет Андрей из Петербурга. «Собака понимает более 300 слов, а человек одно слово из трех букв не понимает», — пишет Тата. Мне кажется, что отношение к животным очень часто происходит как следствие от общения с людьми. Правда, вот вы что-то открыли в людях и перенесли это знание на животных. «Одной из моих кошек было 20,5 лет. Она недавно умерла от рака, после операции жила еще 1,5 года», — пишет Ната из Волгограда. Да вообще масса историй, я и сама знаю прекрасно, как чудом выхаживали очень больных животных, до последнего дня за ними ходили как за ребенком, это правда. «Есть хороший мультик «Футурама», и там есть робот Бендер, а у него идея-фикс: убить всех человеков, полностью поддерживаю». На самом деле Бендер добрый, он не всех человеков готов убить, иногда он им даже помогает. «Я вот кошек люблю, они гордые и независимые, посадишь на коленки, она спрыгивает, потом сама залезает, дескать, решение я принимаю самостоятельно». Илья, это какая-то антропоморфная кошка, может она совсем о другом думает, а вы ее интерпретируете. «Не люблю тех, кто издевается над животными, но и тех, кто благотворит. Мое дело — золотая середина», — пишет Кузьма. Это здорово. Вот еще мнение телеведущей Ольги Бакушинской на ту же тему: о любви к животным и об излишней, скажем так, любви.

О.БАКУШИНСКАЯ: Я очень люблю и владельцев животных и самих животных. У меня, правда, никаких животных нет. Хотя ребенок просит, но я представляю себе, что это большая ответственность, которую я не готова на себя взять. И, кроме того, я не знаю, как я уеду, что будет с этим животным. На что мне моя дочь говорит: «Ну, хотя бы рыбок». Но, к сожалению, рыбок тоже нельзя оставить на две недели, потому что их тоже надо кормить. Что касается окружающих владельцев собак и кошек, то мне это очень нравится. У меня у самой была собака и ничего плохого я в этом не вижу. Вижу я плохое только тогда, когда это действительно мешает соседям. Когда превращается в некую разновидность безумия. Я была в квартире, где у не совсем нормальной женщины живут приблизительно сорок кошек и двадцать собак, при этом квартира двухкомнатная. Надо сказать, что в этот подъезд невозможно зайти, потому что с первого по девятый этаж страшный запах. Эта стая, когда она выводит ее погулять, она лает, она кусает детей. Сделать с этим, в общем, ничего нельзя. Весь подъезд загажен, загажены квартиры, которые внизу, потому что протекают все продукты жизнедеятельности этих животных. Дом куда только не писал. Я знаю, как сложно справиться с такими людьми, и как легко довести эту ситуацию до абсурда, и как сложно потом справиться. Можно писать куда угодно, но практически наше законодательство не защищает окружающих в многоквартирных домах, поэтому давайте любить животных благоразумно. Единственное, что я могу сказать, давайте не доводить ситуацию вот до такого абсурда.

Что же это был за человек – Анатолий Семенович Соснин? Фронтовик: 18-19- летним юношей попавший на войну и уцелевший благодаря тому, что старшие товарищи оберегали его (что он понял много позже).  Журналист, писатель, кинодраматург. Автор рассказов, пьес и сценариев для художественных и полутора десятков документальных фильмов (один из которых – “Смоленское сражение” обязательно показывают на День Победы, и не только в Смоленске). Но больше он известен как один из создателей и бессменный на протяжении 9 лет Председатель «С.Петербургского общества защиты животных» (ОЗЖ), организатор первых в стране приютов для животных. Именно в этом качестве его имя вошло в книгу: “Лучшие люди С.Петербурга”(1996 г.) И, наверное, именно поэтому он был приглашен  на встречу с английской королевой Елизаветой, в 1994 году посетившей наш город.

Он всего лишь 12-ти дней не дожил до своего 77-летия.  Почтенный возраст! Но…густые слегка вьющиеся волосы, прямая спина, энергичная походка. Ироничный, с лукавинкой взгляд из-под длинных ресниц, в котором временами проскальзывала какая-то щемящая незащищенность. И – огромное притягательное обаяние. Он был на равных со всеми: и с условной бабой Машей, кормящей кошек в подворотне, и с высоколобыми интеллектуалами, любившими поспорить с ним за дружеским столом о судьбах России, об извечных «проклятых вопросах» - что делать и кто виноват.

Для зоозащитников, пожалуй, будет откровением узнать, что тот, с кем они порой отчаянно ругались на заседаниях Правления  Общества, с кем перевозили в приюты на его стареньком «Запорожце» животных и продукты питания для них, являлся своего рода «гуру» в обширном кругу друзей и знакомых. Среди которых  было немало известных людей. А для этих последних, возможно, будет удивительно узнать - что днем и ночью у него не умолкал телефон с криками о помощи, что в любое время года, в любую погоду он бросал свои дела и мчался  на эти призывы,  редко кому-либо отказывая (иногда приходилось, но уж очень не любил этого делать). И даже, когда неважно чувствовал себя или был занят чем-то, все равно ехал, невзирая на протесты родных -  выручать. Шла ли речь о спасении попавшего в беду животного или о том, что нужно срочно привезти кости Воробьевой Елене Васильевне (была такая держательница так называемого домашнего  приюта – вечная ей память) для ее всегда голодных  40-50 собак.

При этом он не уставал повторять, как бы возражая  вероятным оппонентам, что помогая животному, в первую очередь думает о человеке, которому  нужна такая помощь. Потому что многие не понимали и часто задавали ему один и тот же вопрос: как можно заниматься кошками и собаками, когда у нас полным полно страдающих  людей, и до них нет дела никому. Он говорил, что невозможно быть добрым и милосердным «от сих до сих», что данные понятия неразделимы и что тот, кто не любит животных, тот никогда не полюбит и людей.  В этой позиции него были столь мощные предтечи, как Альберт Швейцер (его «благоговение перед жизнью») и А.И. Солженицын, устами своего героя Костоглотова в «Раковом корпусе» однажды высказавшийся  именно такими словами.

У человека с рождения заложен рефлекс доброго отношения к животным, птицам, другим позвоночным. Однако в процессе жизни неправильное, порой злобное, жестокое отношение родителей к животным и, прежде всего к брошенным, ставшим бездомными формирует у их детей такое же отношение. Сначала это проявляется как подражание взрослым и подросткам, потом это поведение все больше закрепляется, приобретает патологические формы асоциального, агрессивного, психопатического характера.

Наблюдения за психически больными детьми показывают, что все начинается будто с невинного, незначительного: подумаешь, дождевого червя стекляшкой порезал на части, бабочке крылья оторвал. Потом из рогатки воробья или голубя подбил, выбил глаз у кошки, бросил в мусоропровод котят или щенят. Дети подражают взрослым, на их глазах те топят котят, щенков, калечат их, выбрасывают на улицу. Если вечером кто-то, пожалев замерзающее животное, занес его в подъезд, то к утру оно исчезнет навсегда - его выбросят или убьют. Исключения, к сожалению, редки.

Отрицательный опыт или его отсутствие

Если у человека нет животных, то его соседям и его детям очень повезло в жизни. Одни будут чистыми, а другие спокойными. Надо. что-бы мухи были отдельно и котлеты тоже, я так считаю.

Я считаю людей не любящих животных духовно бедными


Я считаю людей не любящих животных духовно бедными


Я искренне верующий человек, Сатанист.

ВСЕМ БЕЗДОМНЫМ СОБАКАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ

1. по поводу любви к животным, у нас в парке уже 5 год ошивается куча бездомных собак, которая мягко говоря все достала, тем что кидается на каждого прохожего, иногда кусает, однако находятся люди которые их регулярно откармливает, уважаемые любители животных, за свою жизнь вы хоть раз дали бездомному булку хлеба? а ведь он человек, а не тупая псина которая разносит бешенство и является инкубатором для паразитов и различных миро-организмов, зачем выделять деньги на постройку питомников, и кастрацию, не проще ли застрелить? а деньги потратить на туже ночнушку для бомжей? впрочем сейчас об этом врятли кто-то задумается, пока милая собачка больная бешенством не лизнёт вашего ребёнка, да-да именно лизнёт, кусать не обязательно.

2. также очень бесит когда пидбуль/ротвейлер разгуливает без намордника и поводка при этом хозяева говорят, почему вы отходите в сторону? вы что больной? она же не тронет!!! - подумайте о людях, они ведь чёрт возьми не знают об этом! да и собака - это животное, нельзя со 100% вероятность предсказать её действия, к тому же от страха у людей начинается выделение гормонов(являются хим-активными веществами) из-за которых у милого и мирного ротвейлера может снести крышу.

Ваша любовь к животным не должна быть проблемой для других людей.


К животным отношусь лучше, чем к людям. Жаль разговаривать не умеют...


lonesome

25.03.2010, 12:48

К животным отношусь лучше, чем к людям.

Вы считаете это своей положительной чертой или отрицательной?


Уважаемый(ая) WeNeeR! А что, кто-то говорил что бешеных нельзя отстреливать???!!! Лично у меня 2! боксера и гуляем мы с поводками и если идут люди, то и намордник надеваем (на собак)!!! Хотя иногда хочется на людей намордник надеть!!! Также есть дома кот и кенарь...... но это к слову...... Проблемы у людей с бродячими животными... и опять же, кто в этом виноват? Собаки? НЕТ! ЛЮДИ! Не нужно выбрасывать щенят, котят - и не будет бездомных (исключение - дикие).......Не надо допускать вязок, надо следить за своим подопечным или стерилизовать............. И все ЭТО (бездомные животные) можно было бы предупредить.......... А сейчас и танцы с бубном не помогут!!! И человеческий фактор ВСЕГДА надо учитывать! А еще мне интересен такой факт, как можно относится к человеку, который проходя мимо ПРИВЯЗАННОГО к дереву боксера (в наморднике), не в общественном месте, думая что я не вижу его (я тренировала другую собу) норовит пнуть привязанную собаку? :fool: Это нормальное отношение???!!! У меня было желание снять намордник и поводок сделать подлиннее :hehe:


Ну и совсем последнее... моя девочка дважды спасала детей, вытаскивая из реки..... как раз в то время, когда родители сидели на бережке и пивко потягивали....:oops:

Добавлено через 7 минут
тупая псина
Тупая? А в войну беспородных обучали и они под танки бросались!!!

Добавлено через 14 минут
не проще ли застрелить?
А я и не говорю, что пусть разносят всякую гадость.... Но издеваться, ломать лапы и заматывать скотчем пасть (что всё сгнивает до костей).....................это уже слишком!!! Или такое не встречали??? Посмотрите форум "пес и кот"..... там много историй..... значится вам полезно будет их почитать........А если заглянуть в лесок рядом с "птичкой" - тоже "красота"!!!
Спасибо за внимание.


Svetlana K

26.03.2010, 12:14

Недавно в новостях показывали как в каком-то городе поотсреливали почти всех бездомных собак....ужас, мне их так жалко было


norman_by

26.03.2010, 12:33

Недавно в новостях показывали как в каком-то городе поотсреливали почти всех бездомных собак....ужас, мне их так жалко было

особенно жалко, когда эти бездомные собаки разносят заразу всякую, и кусают кого-нибудь. У медали всегда 2 стороны.


А это "довесок": [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки] Полюбуйтесь на "труды"....

Добавлено через 6 минут
Зачем мучать??? Отстрелили бы сразу! Но МУЧАТЬ ЗАЧЕМ??? И как потом относиться к таким людям???
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

Добавлено через 14 минут
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки] Можно поздравить этиого "хозяина" - у него есть сторонники!!!

А это для развлечения всем [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

А можно почитать и поспорить тут [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]


lelbraun

26.03.2010, 17:38

К людям отношусь хорошо, к Не любящим животных - отношусь насторожено и с недоверием.
Т.к. давно заметила, кто трус и у кого на душе не чисто часто боятся собак. А кто кошек боится, те благоразумные люди, кошки они ведь сами по себе, к ним подход особый нужен : )))


BeTeRIII

26.03.2010, 18:39

Люди, которые НЕ любят любят животных, меня тоже недолюбливают. Как тогда я должен относиться к ним? :)


Господа сатанисты, вы перепутали как минимум раздел, хотя подозреваю, что и форум. считайте это первое и последнее предупреждение перед штрафными санкциями.


alex2712

30.03.2010, 23:24

почитал, почитал, даже охота что то свое оставлять отпала. Добавлю только что настороженно отношусь я к таким людям


я отношусь совершенно спокойно
не любит человек животных пусть и не любит
я например насекомых ненавижу


Я к ним отношусь совершенно ни как у всех свои вкусы и привычки.
Но только к тем кто относится не жестоко к животным


К тем кто не любит животных - никак не отношусь,это личное дело каждого.Я например сам собак не очень люблю,но я же собак не обижаю.А вот тех кто позволяет себе обидеть животное,вот тех искренне презираю и сам могу обидеть таких людей.
Ну а за кошку могу и по морде(извините за выражение) съездить.


А вот тех кто позволяет себе обидеть животное,вот тех искренне презираю и сам могу обидеть таких людей.


а если собачка вырвит из тебя кусок мяса, ты будешь её гладить? или всё таки "обидишь"?

Защитников животных очень легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям. (c) Инет.


BeTeRIII

19.04.2010, 23:42

Защитников животных очень легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям.

Вот что заметили дельфиноизучатели (ихтиологи): с людьми любят общаться те дельфины, которые находятся в изгоях у своего же вида. Похоже это явление для животных работает в обратную сторону, т.е. и для людей тоже. Кстати, никто не говорит, что это плохо.


HypnoToad

20.04.2010, 11:03

мне всегда было интересно, почему защитники бродячих песиков, далее - зоофилы, настолько рьяно защищают их права, пишут о том, что обижать их плохо, их надо любить, почитать, кормить, заботиться о них, но, чаще всего, при этом, придерживаются кардинально противоположной точки зрения по относительно своих собратьев - человеков, глядя на тех же бомжей на их лицах я вижу одно презрения и брезгливость, мол. опустились, довели себя до такой жизни - сами виноваты, странно не находите? ведь по сути многих из тех кого принято называть бомжами, точно так же оказался брошен подобно вашим собачкам, теми людьми которых он считал своей семьей, знавал я одного бомжа, сейчас его уже нету в живых, который отправился бомжевать в свои 50 лет, из-за того, что его жена отсудила у него буквально всё + настроила его же детей, друзей и знакомых против него, в прошлой жизни он был из тех людей о которых принято говорить - человек со среднем достатком, звёзд с неба не хватал, но обеспечивал свою семью так, как мог, после же описанных выше событий чел. сломался, жестоко запил, и, как следствие, опустился на самые низы... Возвращаясь к написанному выше, хочется спросить, а что вы, товарищи зоофилы, подкармливающие и рьяно защищающие бездомных животных сделали для таких как этот человек? вы учите своих детей любить собачек, кошечек, не задумываясь о тех паразитах, лишаях, бешенстве, переносчиками которого ваши любимые животные являются, говорите ребенку "смотри какая собачка, кошечка..." "прааавильно собааааачка, на, подойди, кинь ей хлебушка", но, при виде бездомного человека, останавливаете своего ребенка со словами - не подходи к дяде - он плохой, алкаш, или просто кричите ему "пошел нахуй отсюда, сейчас милицию вызову", воспитывая подобное отношение к людям, в своих детях, а бомж уходит, чтобы выжить, а что ещё ему остаётся? ведь он хочет прожить ещё хотя бы один день и не быть запинанным нашей доблестной милицией или сокамерниками в обезъяннике ... Я поступаю иначе, я не люблю бродячих животных - они опасны, а законы природы подразумевают, что выживет из них сильнейший - они отлично приспособленны к этому и понимают их, те, кто слабее - сдохнут, в любом случае, такова жизнь, и мне всё равно, но, при этом, жалею бездомных людей, не обламываюсь купить для них в магазине булку хлеба или дать некоторую сумму денег в качестве милостыни, т.к. человек в отличие от собаки давно изменил для себя законы, приспособив их под себя самого ... Не знаю, заставит ли кого-то из зоофилов моё сообщение задуматься, даже уверен, что врядли, но всё же, прежде, чем писать другим о том, что если вы не любите животных, уничтожаете бродячих псов - вы тварь не заслуживающая жизни, вас нужно кастрировать/стерилизовать, а ваше богомерзкое потомство извести, вспомните о моём сообщении о бездомных людях и задумайтесь, просто задумайтесь, кто из нас страшнее - мы, ставящие жизни себеподобных превыше предрасудков или всё-таки - вы, действующие наоборот ...

возможны грамматические ошибки и отсутствие местами логической связанности - перечитывать и редактировать написанное, нет никакого желания, а так же просьба к модераторам - не удалять это сообщение, без веских на то оснований, правил оно не нарушает, зоофил с латыни переводится как "любящий животных" ...


HypnoToad, уточните для себя смысл слова Зоофили́я (от греч. ζῷον — животное и φιλία — дружба или любовь) — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных или признание животных сексуально привлекательными. Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбингом в его книге «Сексуальные психопатии».
т.е. какая латынь, какая любовь??
животных Вы не любите, встречный вопрос по приведенному Вами примеру - какое сочувствие от Вас получают бездомные люди, о которых Вы писали.


Чо-то мне кажется, что нет людей, которые не любят животных.


Просто есть те, кто не любят или скорее всего боятся каких-то определённых зверей.


Например собак или кошек, т.к. в детстве была психологическая травма, связанная с ними.


Наверняка у этих людей есть другой вид животных, которых они обожают.

Я знаю одну даму, которая обожает всяких рептилий, особенно змей и при этом совсем не любит собак.
И ещё один знакомый только птичек разводит, а больше никого не признаёт.
У каждого своя любовь.


Домашняя крыса умна, бела и пушиста. Любить
крысу — все равно, что заявить миру: «Я
не зануда, у меня оригинальное мышление,
и ваши стереотипы не властны надо мной!»
Крысолюб сначала все разузнает, потрогает
и проверит, а уж потом сделает свой вывод,
и ему плевать, насколько его мнение отличается
от общепринятого.


Если крысу притащил домой ребенок, скорее
всего, он обладает характером общительным,
любознательным и добродушным.

КТО
НЕ ЛЮБИТ


Терпеть не могут белых крыс люди консервативные
и осторожные, придерживающиеся в жизни проторенных
путей, а также робкие и неуверенные в себе.

ЕЖИ

ЕЖИ

КТО
И ПОЧЕМУ ЛЮБИТ


Еж колюч, но животик у него мягкий и нежный.
Владельцы ежей жестки внешне и ранимы в
душе. Они считают своим долгом на людях
быть резкими, отвечать упреждающим ударом
на любую видимость нападения, а потом страдают,
оттого что обидели невинных. Они не способны
на предательство, часто прямолинейны.


Ежей чаще всего выбирают женщины — жизнь
заставляет их быть колючими, и они любят
в еже себя, такую ранимую под колючками.
А некоторые восхищаются ежиной способностью
молча свернуться в колючий клубок и переждать
неприятности. И такой человек независимо
от пола и возраста нуждается в защитнике.

КТО
НЕ ЛЮБИТ


Тот, кто поутру сунул ногу в тапку и понял,
где решило впасть в дневной сон это ночное
животное.

Да ничего особенного. Проявите чуткость (вы ведь не чурбан бесчувственный). Ну, попытайтесь представить себя на месте своего приятеля, у которого есть домашний питомец. Представьте, какие чувства испытывает приятель к своему любимцу? Почему ваш друг так привязан к своему домашнему питомцу. Покопайтесь в себе, подумайте (голова то вам на что?). Поищите самостоятельно ответы на эти вопросы, напрягите свои извилины. Возможно, ваши старания не окажутся напрасными. Вы найдете ответы (кто рыщет, тот всегда находит). Может и в вашем сердечке присутствует частичка любви к братьям нашим меньшим. Ведь относиться тепло и с любовью к животным научиться-то можно, просто может вам лень учиться.


Самый, вероятно, печальный пример такого рода привязанности – многочисленный разряд женщин, которые "любят" своих детей только в колыбели. Таких женщин можно увидеть повсюду. Это идеальные матери, пока их чадам не больше двух лет: они бесконечно нежны с ними, веселы, с удовольствием кормят грудью, ласкают, тискают, балуют и пичкают, являя миру блаженство и счастье материнства. Картина меняется, иногда буквально за сутки, как только ребенок начинает утверждать собственную волю – не слушается, вопит, отказывается играть, ни с того ни с сего не позволяет себя тискать, привязывается к другому человеку и вообще начинает осваивать этот мир собственными силами. Материнская любовь куда-то исчезает. Наступает "декатексис" – мать теряет интерес к ребенку, воспринимает его как досадную обузу. Нередко при этом у нее возникает почти непреодолимое желание снова забеременеть, завести еще одного ребенка, еще одно ручное животное. Обычно она осуществляет это намерение, и цикл повторяется. В противном случае она активно ищет возможность поработать приходящей няней у кого-нибудь из соседей, где есть годовалый младенец, почти начисто игнорируя жажду внимания у собственных детей. Для этих детей период "ужасных двухлеток" оказывается не только концом младенчества, но и концом материнской любви. Боль и лишения таких детей очевидны всем окружающим, кроме самой матери, которая занята новым младенцем. Результаты этого детского опыта проявляются в дальнейшем в их характере – депрессивном или пассивно зависимом типе личности.

Домашние животные часто стремятся к физическому контакту с людьми, они ждут от человека ласки, поглаживаний, прикосновений. И если человек говорит, что он не любит животных, то это иногда означает, что ему просто неуютно. Он  плохо воспринимает собственные телесные ощущения, и контакт, для других кажущейся естественным, вызывает у такого человека опасение и страх.

Нередко брезгливые ощущения от присутствия животных испытывают люди, которым в детстве родители запрещали вести себя естественным для маленького ребенка образом. Если детей слишком рано обучали «этикету», то даже в кошке, без спроса запрыгнувшей к кому- то на колени, такой человек может увидеть неуправляемого, прилипчивого ребенка, не умеющего себя вести. И как его родители злились от  его естественного поведения, так и его будет раздражать естественное поведение животного.

Наверх